Порівняльний аналіз довіри до себе у спортсменів різних видів спорту
DOI:
https://doi.org/10.15561/18189172.2019.0401Ключові слова:
спортсмен, довіра до себе, самооцінка, локус контролю, рефлексіяАнотація
Мета дослідження - виявити особливості прояву довіри до себе в кваліфікованих спортсменів різних видів спорту. Матеріали і методи. У дослідженні взяли участь боксери (представники спортивних єдиноборств) n = 23, гімнасти (складно-координаційних) n = 25, метальники диска (швидкісно-силових) n = 23 і плавці (циклічних видів спорту) n = 38. Загальна вибірка склала 109 спортсменів. Вік досліджуваних 16-18 років, рівень спортивної кваліфікації - кандидат і майстер спорту. Для визначення рівня довіри до себе і виразності особистісних якостей спортсменів в роботі використано батарею психодіагностичних методик. Результати. Результати дослідження підтвердили нашу гіпотезу про те, що спортсмени різних видів спорту можуть відчувати специфічні особливості прояву довіри в собі. Встановлено, що у представників єдиноборств і складно-координаційних видів спорту рівень довіри до себе є вище за середній. Для спортсменів циклічних і швидкісно-силових видів спорту властивий середній рівень довіри до себе. Спортивні єдиноборства та складно-координаційні види спорту за специфікою прояву довіри до себе є найбільш близькими між собою, як у свою чергу, циклічні та швидкісно-силові види спорту. Виявлено, що у представників спортивних єдиноборств серед особистісних якостей, лише рефлексія майбутньої діяльності знаходиться в тісному взаємозв'язку з довірою до себе (rs = -.478). У вибірці представників складно-координаційних видів спорту зафіксовано наявність двох кореляційних зв'язків. Зростання загального показника рефлексії (rs = -.489) і показника рефлексії майбутньої діяльності (rs = -.427) призводять до зниження довіри до себе у спортсменів складно-координаційних видів спорту. Емпіричним шляхом встановлено інгібуючий вплив рефлексії майбутньої діяльності на рівень довіри до себе у спортсменів. Виявлено, що самооцінка спортсменів циклічних і швидкісно-силових видів спорту виступає особистісним утворенням, яке актуалізує довіру до себе (rs = .618). Висновки . Проведений порівняльний аналіз довіри до себе у спортсменів різних видів спорту підтвердив його високу інформативність. Зафіксовано статистично значущі відмінності у рівні прояву довіри до себе у боксерів, гімнастів, метальників диска та плавців. Висока інформативність використовуваного опитувальника дозволяє рекомендувати його в якості скринінгу при відборі перспективних спортсменів.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Gould D, Weiss V, Weinberg R. Psychological characteristics of successful and non successful Big Ten wrestlers. Journal of Sport psychology, 1981; 3:69– 81.
https://doi.org/10.1123/jsp.3.1.69
2. Lochbaum M, Zazo R, Kazak Cetinkalp Z, Graham K, Wright T, Konttinen N. A meta-analytic review of achievement goal orientation correlates in competitive sport: A follow-up to Lochum et al. Kinesiology. 2016;48: 159-73.
https://doi.org/10.26582/k.48.2.15
3. Ryska TA. Self-esteem among intercollegiate athletes: The role of achievement goals and competitive orientation. Imagination, Cognition and Personality, 2002; 21(1): 67-80.
https://doi.org/10.2190/D6R7-KGFM-HALC-UPB7
4. Vealey RS. Conceptualization of sport-confidence and competitive orientation: Preliminary investigation and instrument development. Journal of Sport Psychology.1986; 8:221– 246.
https://doi.org/10.1123/jsp.8.3.221
5. Volianiuk NYu, Lozhkin GV. Predictors of confidence in conditions of uncertainty. In: Collection of articles based on the VI International Scientific Practical Conference «Psychological support of education: theory and practice», Joshkar-Ola, December 24-26, 2015, Joshkar-Ola; 2016. P. 71–75. (in Russian)
6. Mohlenkamp G. Kreative Bewältigung kognitiver Unsicherheit. Die Motivationalen Voraussetzungen unterschiedlicher Bewaltingnusstrateigien kognitiver Konflikt: ein theoreicher Entwurf und der Versuch seiner empirichen Validierung [Coping with cognitive uncertainty. The Motivational Prerequisites of Different Attacking Cognitive Conflict: A Theoretical Design and the Trial of its Empirical Validation], Munster; 1975. (in German)
7. Emerson R. Toward a Theory of Value in Social Exchange. Social Exchange Theory; 1987.
8. Kupreichenko AB. Psychology of trust and distrust. Мoscow: Publishing House «Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences»; 2008. (in Russian)
9. Skripkina TP. Self-reliance as a condition for personal development. Voprosy psikhologii, 2002;1:95–103. (in Russian)
10. Erikson EH. Insight and responsibility. New York: Norton; 1964.
11. Emerson R. Moral Philosophy. Minsk: Harvest, Moscow: AST; 2001. (in Russian)
12. Hoffinan A. A conceptualization of trust in international relations. European journal of international relation, 2002; 8 (3): 375– 401.
https://doi.org/10.1177/1354066102008003003
13. Nandal M. A comparative study of self-confidence among Hockey and Volleyball Players. Darpan Communication Society. 2014;1(12):44.
14. Woodman T, Hardy L. The relative impact of cognitive anxiety and self-confidence upon sports performance: A meta- analysis. Journal of Sports Sciences, 2003;21:443– 457.
https://doi.org/10.1080/0264041031000101809
15. Covassin T, Pero S. The relationships between self-confidence, mood state, and anxiety among collegiate tennis players. Journal of sport behavior, 2003;3:230–242.
16. Weinberg RS, Gould D. Foundations of Sport and Exercise Psychology. Champaign, Human Kinetics;2003.
17. Seligman A. The problem of trust. Moscow: Ideya-Press; 2002. (in Russian)
18. Wilson RC, Sullivan PJ, Myers ND, Feltz DL. Sources of Sport Confidence of Master Athletes. J Sport Exerc Psychol. 2004;26(3):369- 84.
https://doi.org/10.1123/jsep.26.3.369
19. Astatina NB. Creation and approbation of a new personal questionnaire «Methods of studying of self-reliance». Psychological Science and Education; [Internet]. 2010 [cited 2019 Jan 23];3. Available from: http://psyedu.ru/journal/2010/3/Astanina.phtml (in Russian)
20. Rean AA. Psychology and personality psychodiagnostics: theory, research methods, practical work. Saint Petersburg: Prime EUROPEAN; 2008. (in Russian)
21. El-Ashker S, Nasr M. Effect of boxing exercises on physiological and biochemical responses of Egyptian elite boxers. J Phys Ed Sport, 2012;12:111–116.
22. Rotter JB. Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility. American Psychologist, 1980; 35:1– 7.
https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.1.1
23. Prokhorov AO, Chernov AV. The role of reflection in the process of regulation of students' mental states. In: V.A. Drummers. ed. Natural-scientific approach in modern psychology. Moscow: Publishing House Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences; 2014. P.783–788. (in Russian)
24. Karpov AV. Regularities of the structural organization of reflexive processes. Psychological Journal, 2006;6:8–28. (in Russian)
25. Martens R. Successful coaching. Moscow: Man; 2014. (in Russian)
26. Thompson P. Introduction to coaching theory. Moscow: Man; 2014. (in Russian)
27. Festinger L. Introduction to the theory of dissonance. In. Festinger L. Theory of cognitive dissonance. St. Petersburg: Yuventa; 1999. (in Russian)
https://doi.org/10.1123/jsp.3.1.69
2. Lochbaum M, Zazo R, Kazak Cetinkalp Z, Graham K, Wright T, Konttinen N. A meta-analytic review of achievement goal orientation correlates in competitive sport: A follow-up to Lochum et al. Kinesiology. 2016;48: 159-73.
https://doi.org/10.26582/k.48.2.15
3. Ryska TA. Self-esteem among intercollegiate athletes: The role of achievement goals and competitive orientation. Imagination, Cognition and Personality, 2002; 21(1): 67-80.
https://doi.org/10.2190/D6R7-KGFM-HALC-UPB7
4. Vealey RS. Conceptualization of sport-confidence and competitive orientation: Preliminary investigation and instrument development. Journal of Sport Psychology.1986; 8:221– 246.
https://doi.org/10.1123/jsp.8.3.221
5. Volianiuk NYu, Lozhkin GV. Predictors of confidence in conditions of uncertainty. In: Collection of articles based on the VI International Scientific Practical Conference «Psychological support of education: theory and practice», Joshkar-Ola, December 24-26, 2015, Joshkar-Ola; 2016. P. 71–75. (in Russian)
6. Mohlenkamp G. Kreative Bewältigung kognitiver Unsicherheit. Die Motivationalen Voraussetzungen unterschiedlicher Bewaltingnusstrateigien kognitiver Konflikt: ein theoreicher Entwurf und der Versuch seiner empirichen Validierung [Coping with cognitive uncertainty. The Motivational Prerequisites of Different Attacking Cognitive Conflict: A Theoretical Design and the Trial of its Empirical Validation], Munster; 1975. (in German)
7. Emerson R. Toward a Theory of Value in Social Exchange. Social Exchange Theory; 1987.
8. Kupreichenko AB. Psychology of trust and distrust. Мoscow: Publishing House «Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences»; 2008. (in Russian)
9. Skripkina TP. Self-reliance as a condition for personal development. Voprosy psikhologii, 2002;1:95–103. (in Russian)
10. Erikson EH. Insight and responsibility. New York: Norton; 1964.
11. Emerson R. Moral Philosophy. Minsk: Harvest, Moscow: AST; 2001. (in Russian)
12. Hoffinan A. A conceptualization of trust in international relations. European journal of international relation, 2002; 8 (3): 375– 401.
https://doi.org/10.1177/1354066102008003003
13. Nandal M. A comparative study of self-confidence among Hockey and Volleyball Players. Darpan Communication Society. 2014;1(12):44.
14. Woodman T, Hardy L. The relative impact of cognitive anxiety and self-confidence upon sports performance: A meta- analysis. Journal of Sports Sciences, 2003;21:443– 457.
https://doi.org/10.1080/0264041031000101809
15. Covassin T, Pero S. The relationships between self-confidence, mood state, and anxiety among collegiate tennis players. Journal of sport behavior, 2003;3:230–242.
16. Weinberg RS, Gould D. Foundations of Sport and Exercise Psychology. Champaign, Human Kinetics;2003.
17. Seligman A. The problem of trust. Moscow: Ideya-Press; 2002. (in Russian)
18. Wilson RC, Sullivan PJ, Myers ND, Feltz DL. Sources of Sport Confidence of Master Athletes. J Sport Exerc Psychol. 2004;26(3):369- 84.
https://doi.org/10.1123/jsep.26.3.369
19. Astatina NB. Creation and approbation of a new personal questionnaire «Methods of studying of self-reliance». Psychological Science and Education; [Internet]. 2010 [cited 2019 Jan 23];3. Available from: http://psyedu.ru/journal/2010/3/Astanina.phtml (in Russian)
20. Rean AA. Psychology and personality psychodiagnostics: theory, research methods, practical work. Saint Petersburg: Prime EUROPEAN; 2008. (in Russian)
21. El-Ashker S, Nasr M. Effect of boxing exercises on physiological and biochemical responses of Egyptian elite boxers. J Phys Ed Sport, 2012;12:111–116.
22. Rotter JB. Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility. American Psychologist, 1980; 35:1– 7.
https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.1.1
23. Prokhorov AO, Chernov AV. The role of reflection in the process of regulation of students' mental states. In: V.A. Drummers. ed. Natural-scientific approach in modern psychology. Moscow: Publishing House Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences; 2014. P.783–788. (in Russian)
24. Karpov AV. Regularities of the structural organization of reflexive processes. Psychological Journal, 2006;6:8–28. (in Russian)
25. Martens R. Successful coaching. Moscow: Man; 2014. (in Russian)
26. Thompson P. Introduction to coaching theory. Moscow: Man; 2014. (in Russian)
27. Festinger L. Introduction to the theory of dissonance. In. Festinger L. Theory of cognitive dissonance. St. Petersburg: Yuventa; 1999. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано: 2019-08-28
Як цитувати
1.
Kolosov A, Volianiuk N, Lozhkin G, Buniak N, Osodlo V. Порівняльний аналіз довіри до себе у спортсменів різних видів спорту. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 28, Серпень 2019;23(4):162-8. доступний у10.15561/18189172.2019.0401
Номер
Розділ
Articles
Ліцензія
Copyright Holder - Author(s).
Authors who publish with this journal agree to the following terms: more
